Thémata. Revista de Filosofía nace en el año 1983 con la intención de proporcionar a los estudiosos e investigadores de la filosofía un cauce para publicar sus trabajos y fomentar un diálogo abierto sin condicionamientos ideológicos. Primitivamente participaron en el proyecto las Universidades de Murcia, Málaga y Sevilla, pero pronto quedaron como gestores de la revista un grupo de profesores del Departamento de Filosofía de la Universidad de Sevilla.
Siempre se ha caracterizado por dar prioridad a los contenidos sobre las cuestiones formales y ha luchado para no encasillarse en corrientes o escuelas de pensamiento. Una preocupación constante de sus realizadores ha sido fomentar los planteamientos interdisciplinares. La revista siempre ha estado abierta a colaboradores de todas las latitudes y ha cubierto toda la gama del espectro filosófico, de lo que constituye una buena prueba la extensa nómina de autores que han publicado en sus páginas. También ha querido ser muy flexible a la hora de acoger nuevos proyectos, fomentar discusiones sobre temas controvertidos y abrirse a los nuevos valores de la filosofía. En este sentido, los investigadores jóvenes siempre han encontrado bien abiertas las puertas de la revista.
Director
Jacinto Choza, Catedrático de Filosofía de la Universidad de Sevilla.
Departamento de Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia. Facultad de Filosofía, Camilo José Cela s/n, 41019, Sevilla
Teléfono: 34 954557755, fax: 34 954551668
e-mail: jchoza@us.es
Secretario
Jesús Fernández-Muñoz, Grupo de investigación: Filosofía de la Cultura, HUM-153 de la Universidad de Sevilla.
Departamento de Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia.
Facultad de Filosofía, Camilo José Cela s/n, 41019, Sevilla.
Tel.: 34 954557755, fax: 34 954551668
e-mail: jesusfdez@us.es
Thémata, nº 49, 2014 – revista de filosofía
ESTUDIOS
Rafael Andrés Alemañ Berenguer – Universidad de Alicante. Realismo clásico y realismo cuántico [Classic and quantum realism in microphysics] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.01
José María Ariso – Universidad Internacional de la Rioja. La confrontación con el espíritu: Kandinsky y Wittgenstein revelan qué es lo que conmueve en el gran arte [The confrontation with the spirit: Kandinsky and Wittgenstein reveal what moves in great art] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.02
Leticia Basso Monteverde – Universidad Nacional de Mar del Plata. Investigaciones acerca de la estructura conflictiva del Ereignis en Beiträge zur philosophie de Martin Heidegger [Research on the conflicting structure of Ereignis in Heidegger’s Beiträge zur Philosophie] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.03
Cristian Eduardo Benavides – Universidad Nacional de Cuyo. La experiencia fáctica de la vida como punto de partida del pensar filosófico en la concepción del heidegger temprano [Factual experience of life as a starting point of philosophical thinking in “young Heidegger” conception] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.04
Belén Blesa Aledo – Universidad Católica de San Antonio. ¿Comunicas, luego existes? Una crítica a la ideología de la comunicación [You communicate, therefore exist? A critique to the ideology of the communication] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.05
Gabriela de los Ángeles Caram – Universidad Nacional de Cuyo. La continuidad ontológica en el pensamiento de Proclo [The ontological continuity in the Proclus thought] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.06
Ignacio Hernández Antón – Universidad de Sevilla. Floridi: información y filosofía [Floridi: information and philosophy] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.07
Rodrigo Laera – Universitat de Barcelona. Las limitaciones de la evidencia [The limits of evidence] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.08
Jonathan Lavilla de Lera – Universitat de Barcelona. Combate epistemológico, combate de poder: del tetelesménon al dókos [Epistemological struggle, power struggle: from tetelesménon to dókos] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.09
Francisco López Cedeño – Universidad de Salamanca. Semiosfera: pliegue entre mundo y [Semiosphere: crease between world and language] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.10
Francisco Javier López Frías – Universitat de València. Dignidad y bioética: el caso de las intervenciones biotecnológicas de mejora de la especie [Dignity and Bioethics: the case of the human enhancement biotechnological interventions] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.11
Pablo Belogno – Universidad de la República. La interpretación cualitativa de la física matemática de Platón como factor en las limitaciones de su desarrollo [The qualitative interpretation of Plato’s mathematical physics as a factor in the limitations of its development] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.12
Ceferino P. D. Muñoz – CONICET. Dificultades en torno a la interpretación cayetaniana del ens: esse essentiae y esse actualis existentiae [Difficulties concerning cajetan’s interpretation of ens: esse essentiae and esse actualis existentiae] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.13
Víctor H. Palacios Cruz – Universitat Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Soledad, escritura y celebración de la finitud en Los ensayos de Michel de Montaigne [Loneliness, Writing and Celebration of the Finite Condition into The Essays of Michel de Montaigne] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.14
Desiderio Parrilla Martínez – Universitad Católica de san Antonio de Murcia. Realismo contra idealismo en las neurociencias de la visión [Realism against idealism in neuroscience of vision] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.15
Michael Räbier – Instituto Hannah Arendt, Universidad Paris-Est. Deus Sive Populus. Joseph de Maistre, Jean-Jacques Rousseau y la cuestión de la soberanía [Joseph de Maistre, Jean-Jacques Rousseau and the question of sovereignty] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.16
Mariela Silvana Vargas – Technische Universität zu Berlin. La vida después de la vida. El concepto de “Nachleben” en Benjamin y Warburg [Afterlife. The concept of “Nachleben” in Benjamin and Warburg] Nº DOI: https://dx.doi.org/10.12795/themata.2014.i49.17
NOTAS
Teresa Bejarano – Universidad de Sevilla. Hijos de Poros y Penía: ¿Cómo podría reformularse esto hoy día?
Antonio de Diego González – Universidad de Sevilla. In the name of Jefferson. Critical review of Denise Spellberg’s book Thomas Jefferson’s Qur’an
RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS
Noelia Domínguez Romero – Universidad de Sevilla. Hurtado Simó, R.: La filosofía de Sophie de Grouchy
Jesús Fernández-Muñoz – Universidad de Sevilla. Goñi, C.: El filósofo impertinente. Kierkegaard contra el orden establecido
Jesús Fernández-Muñoz – Universidad de Sevilla. Romero, J. M.: Tao. Las enseñanzas del sabio oculto
María del Carmen Molina Barea – Universidad de Córdoba. Muñoz Martínez, R.: Elogio de la contemplación. Trazos de una mesura imposible
Álvaro Pavón Romero – Universidad de Sevilla. Jefferson, T.: Escritos políticos
Óscar Pintado Fernández – I.E.S. Miguel Delibes, Madrid. Anrubia Aparici, E.: La herida y la súplica. Filosofía sobre el consuelo
Alba Ramírez Guijarro – UNED. Foulcaut, M.: La inquietud por la verdad
Ángel Sánchez-Palencia Martí – Universidad Francisco de Vitoria. Tomar Romero, F.: Filosofía fundamental
CREACIÓN FILOSÓFICA
Bartolomé Segura Ramos – Universidad de Sevilla. Vademécum de la libertad
HOMENAJES
José Barrientos Rastrojo – Universidad de Sevilla. En homenaje a Ramón Queraltó: Ramón Queraltó (1949-2013), la elocuencia del oficio cumplido con celo
José Antonio Marín Casanova – Universidad de Sevilla. Ramón Queraltó o la equidad racional. Semblanza de su contribución al debate axiológico contemporáneo sobre la técnica
Deja un comentario